· La décision s’appuie en général, sur des référentiels (guideline). Ex. HAS. Elles servent à baliser la décision dans les situations : à hautes prévalences, particulièrement coûteuses ou à haut risque d’accident.
· Graduation de niveaux de preuves et des grades de recommandations leur correspondant. Ex. OMS et Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE), Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, Scottish Intercollegiate Guidelines Network…
· Ces niveaux de preuves vont permettre de générer des recommandations de pratique clinique (RPC), éditées en France le plus souvent par la HAS.
· Les recommandations peuvent être analysées (pertinence, validité interne et externe, prise en compte des biais), à l’aide d’outils : ex. grille AGREE.
♥∞
· La décision s’appuie en général, sur des référentiels (guideline). Ex. HAS. Elles servent à baliser la décision dans les situations : à hautes prévalences, particulièrement coûteuses ou à haut risque d’accident.
· Graduation de niveaux de preuves et des grades de recommandations leur correspondant. Ex. OMS et Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE), Oxford Centre for Evidence-Based Medicine, Scottish Intercollegiate Guidelines Network…
· Ces niveaux de preuves vont permettre de générer des recommandations de pratique clinique (RPC), éditées en France le plus souvent par la HAS.
· Les recommandations peuvent être analysées (pertinence, validité interne et externe, prise en compte des biais), à l’aide d’outils : ex. grille AGREE.