· Symptomatologies parfois typiques => raisonnement simple et réponse bien codifiée par des recommandations solidement étayées = Reconnaissance archétypale (pattern recognition). Situations souvent complexes.
· Méthode hypothéticodéductive : triade « hypothèses, indices, confirmation (ou infirmation) ». Écoute attentive, puis évocation de situations cliniques antérieures compatibles. Hypothèses à affirmer ou infirmer par anamnèse et examen clinique. Le médecin se construit ensuite une série d’hypothèses de travail qui se verront renforcées ou infirmées par l’anamnèse et l’examen clinique.
· Mode intuitif : ou analogique (« c’est comme d’habitude »), mode très opérationnel : routines.
· Démarche « algorithmique » : système de démarche binaire (oui/non, présence/absence) explore par exclusions, indépendamment du contexte.
· Démarche « exhaustive » : en situation très complexe, face au doute. Elle est très couteuse en temps et énergie concerne les situations très complexes. Risque d’incidentalomes.
♥∞
· Symptomatologies parfois typiques => raisonnement simple et réponse bien codifiée par des recommandations solidement étayées = Reconnaissance archétypale (pattern recognition). Situations souvent complexes.
· Méthode hypothéticodéductive : triade « hypothèses, indices, confirmation (ou infirmation) ». Écoute attentive, puis évocation de situations cliniques antérieures compatibles. Hypothèses à affirmer ou infirmer par anamnèse et examen clinique. Le médecin se construit ensuite une série d’hypothèses de travail qui se verront renforcées ou infirmées par l’anamnèse et l’examen clinique.
· Mode intuitif : ou analogique (« c’est comme d’habitude »), mode très opérationnel : routines.
· Démarche « algorithmique » : système de démarche binaire (oui/non, présence/absence) explore par exclusions, indépendamment du contexte.
· Démarche « exhaustive » : en situation très complexe, face au doute. Elle est très couteuse en temps et énergie concerne les situations très complexes. Risque d’incidentalomes.