La justification de l’utilité et de la pertinence d’une étude repose sur une analyse de la littérature. Arguments utiles à la définition d’une problématique de recherche :
- épidémiologiques (fréquence, gravité du problème de santé étudié, facteurs de risque, coûts, etc.)
- état actuel des connaissances (hypothèse physiopathologique plausible, faible niveau de preuve des études précédemment menées, résultats contradictoires des études disponibles dans la littérature, etc.)
C'est l'ensemble de ces éléments qui permettent de justifier l'hypothèse émise a priori par le chercheur (cf. Hypothèses de recherche 2C-020-DE-B02) et qu'il souhaite vérifier via cette étude. Ils sont notamment décrits dans le rationnel d’un protocole d’étude clinique (cf. Méthodologie de la recherche en santé), ou encore dans l’introduction d’un article scientifique.
♥∞
La justification de l’utilité et de la pertinence d’une étude repose sur une analyse de la littérature. Arguments utiles à la définition d’une problématique de recherche :
- épidémiologiques (fréquence, gravité du problème de santé étudié, facteurs de risque, coûts, etc.)
- état actuel des connaissances (hypothèse physiopathologique plausible, faible niveau de preuve des études précédemment menées, résultats contradictoires des études disponibles dans la littérature, etc.)
C'est l'ensemble de ces éléments qui permettent de justifier l'hypothèse émise a priori par le chercheur (cf. Hypothèses de recherche 2C-020-DE-B02) et qu'il souhaite vérifier via cette étude. Ils sont notamment décrits dans le rationnel d’un protocole d’étude clinique (cf. Méthodologie de la recherche en santé), ou encore dans l’introduction d’un article scientifique.